Ojo 1 : "Si no puedes ver a los seguidores pulsa F5. TODOS LOS TEXTOS ESTAN REGISTRADOS Y SON PROPIEDAD DE LA AUTORA"

Cita : << "Siempre hay un poco de locura en el amor. Pero siempre hay un poco de razón en la locura">> Friedrich Nietzsche.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Noticia. Garoña ayer y hoy.


11 de mayo de 1968 
 Tren de carretera transportando material para la Central Nuclear de Santa María de GAROÑA a su paso por la calle Adriano VI  en Vitoria - Gasteiz.

Imagén del Fondo fotográfico de ARQUE cedido
al Archivo Municipal de Vitoria-Gasteiz.

22 de Setiembre de  1971
 Franco inaugura la Central Nuclear de Garoña.



CUARENTA y UN AÑOS DESPUES....

3 de julio de 2012
 Se publicó en el Boletín Oficial del Estado la orden que revoca el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) previsto para julio de 2013. La nuclear más antigua del Estado español, con 41 años de antigüedad, prolongaría su vida hasta 2019 por decisión del Gobierno del PP.

Algunas notas de Prensa :

la planta cuenta con graves deficiencias y de hecho la vida útil de la central finalizó el año pasado, ya que estaba prevista para un periodo máximo de 40 años que se cumplió en 2011.

Garoña no está preparada para sufrir un terremoto, sólo aguantaría un movimiento sísmico de entre 0,1 a 0,2 g (aceleración sísmica horizontal), mientras que el que se registró en Lorca fue de 0,36 g.

Garoña sufre también “agrietamiento por corrosión en una serie de elementos que afectan a la vasija del reactor, entre ellos el barrilete, situado en el interior de la vasija, que está partido”,
Garoña es, sin duda, la central más peligrosa y la que nos pone en un riesgo inaceptable


Reactor de Fuckushima, idéntico al de GAROÑA


9 de setiembre de 2012
El día 6 de Setiembre NUCLENOR no solicitó la prórroga de esta Central.

Imágenes de ayer mismo :




10 de Setiembre de 2012

¿Será la última vez que veámos, en las inmediaciones de Barcina del Barco y de la Central de Garoña esas imágenes?

¿Cerrará Garoña definitivamente?

Sólo UNA IMAGEN MAS:

A Bilbao : 60 kilometros
A Vitoria-Gasteiz : 45 km
A Miranda de Ebro:  25 kms.
A Burgos: 60 kms
A Logroño : 70 kms



El blog demispalabrasylasvuestras es CO2 neutral, que significa que tiene apadrinados varios árboles para reducir la contaminación generada por este PC.

El blog demispalabrasylasvuestras desea que cuando la VIDA UTIL de las Centrales TERMINA:
se generen los cauces adecuados para la DESCONTAMINACION del lugar
y se CIERREN

Muchas gracias por vuestra atención

:)




27 comentarios:

  1. Estoy completamente de acuerdo contigo. Ya es hora de cerrar algo que está súper amortizado y encima puede generar un desastre. También creo que no vale sólo con cerrarla, tienen que dejar esa zona, por cierto, preciosa a nivel paisajístico, limpia y descontaminada.
    De todas maneras mi apoyo a la gente que se quede sin trabajo, que no tienen la culpa de los intereses económicos de la empresa, ni de los del gobierno.
    Espero que sea de verdad y en julio de 2013 podamosb celebrar el cierre de Garoña.

    Un besote.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido contigo. No solo es cerrarla, es también trabajar en su desmantelación y en que los puestos de trabajo y las condiciones de ese valle no se vean desmejoradas por estas decisiones políticas y económicas.

      Si hubo un plan para inaugurarla, también deberá haber un plan para desmantelarla. Ahora no es el momento de que se tiren los cacharros los unos a los otros, y todos se hagan los orejas. O al menos eso pienso yo.

      Veremos qué ocurre. Estaremos atentos.
      Un abrazote.

      Eliminar
  2. Bonita aportación la tuya. Bien es cierto, eso sí, que el tema de la energía nuclear es complejo y no todo es, ni mucho menos, negro o blanco.
    Totalmente cierto que cuando algo así muere, que muera del todo. Inútil es dejara el cadáver ahí mismo si el cadáver es peligroso.
    Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón : ni todo blanco, ni todo negro. De hecho, debiera saber la gente que no produce malos humos, y esas imágenes de las columnas de "humo" son sólo vapor de agua que se suelta en contadas ocasiones.

      Me da miedo el cadaver y que nadie quiera hacerle un entierro digno. ¡Eso es lo que me aterra!.

      Un besote.

      Eliminar
  3. Con la memoria tocada por lo que ocurrió en Fukushima,ojalá no se olvide nunca, creo que lo sensato es lo que se defiendes con tanta propiedad desde aquí. Da auténtico terror que monstruos de estas características sigan en funcionamiento.
    Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El monstruo, Sigrid, está viejito y ya ha hecho su función. Eso es lo que defiendo. Que si su vida útil ha terminado : se de por finalizada, y se empiece a trabajar en otros planes que darán empleos, pero claro...no serán de tanto provecho para algunos...

      Un beso para tí.

      Eliminar
  4. No me genera trsietza alguna este cierre. Sí me preocupan los puestos de trabajo, pero es que hay que entender que hay energías renovables, que son las que deben tomar el relevo.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Laura, esperemos que prive la cordura y se lleve a cabo el cierre y limpieza de la misma para seguridad de todos los españoles, más allá de los intereses económicos.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡¡Esperemos!! ¡tú lo has dicho!.

      Ojala impere la cordura, aún a pesar de las cuestiones económicas y políticas.

      Un abrazo.

      Eliminar
  6. Completamente de acuerdo con lo que dices, amiga en "demispalabrasylasvuestras" completamente...

    Un buen trabajo de documentación nos dejas hoy, me gusta esta faceta tuya reivindicativa...

    Besicos, besicos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro que te guste esta labor de "reportera local" en un domingo intenso de muchísimo calor.

      Desde mis palabras : besicos para la más azulita de sus mares.

      Eliminar
  7. Laura, me uno a tu causa y solicito el cierre de Garoña, y de todas aquellas centrales nucleares que se convierten en una "bomba" que puede enterrar con un accidente el presente y el futuro de todo aquello que les rodea. Cruzo los dedos para que no ocurra como en Chernobyl.

    Un beso grande.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Nicolás. ¡Ojala este blog tuviera millones de seguidores y todo el mundo pudiera leer tus palabras!.

      Has pronunciado una de las claves "todo aquello que les rodea"...y eso es ¡mucho!, amigo, ¡muchísimo!.

      Un abrazo grande para tí por unirte a este reportaje.

      Eliminar
  8. Creo que no hay duda: Hay que cerrar Garoña y después todas las demás. Apostar por las energías renovables y cambiar de conductas energéticas.
    Cada vez me desengaño más de los políticos y el poder.

    Un abrazo de Mos desde la orilla de las palabras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Optar por otros tipos de energía. Otra de las claves. ¿Cuál ha sido el fiasco de las renovables? ....

      No sé si es desengaño o...¡vil dinero!.

      Un abrazo desde estas palabras que visitarán tu orilla. ;)

      Eliminar
  9. Pues no entiendo a qué esperan. Juegan con algo más peligroso que el fuego.

    Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se ha iniciado una cuenta atrás. El año pasado terminó su proyecto de vida. Este año, debiera haberse iniciado su proyecto de cierre.

      Juegan con ello, porque la rentabilidad económica es lo que siempre prima.

      Un abrazo.

      Eliminar
  10. Pues qué razón tienes Laura, si su vida útil se ha extinguido, lo razonable es seguir el procedimiento lógico y cerrarla. ¿Por qué esa idea de mantenerla y poner en peligro a la pobración? No entiendo esta manía del PP de ir totalmente en contra de la lógica en cada una de sus acciones, es penoso.

    Un abrazo desde mi mar,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La idea, querida Yashira, no es otra que un motor y una rueda capitalista que ya ha dado todos sus beneficios. Garoña produce el 6% de la energía. Pero ... ¡puede que en estos momentos NO SEA rentable mantenerla!. Inversión - Beneficios, puede que genere Gastos y más Gastos, y eso...les ha preocupado....

      Gracias por llegar desde tu mar y desplegar tus alas en este lugar.
      Besos.

      Eliminar
  11. Hola Laura:

    Una magnífica crónica, ¡A ver si "demispalabras" se va a convertir en una especie de Wikiliks!.

    Me ha encantado. Estoy de acuerdo punto por punto en lo que dices; lo importante también es la posterior descontaminación una vez que se cierra la central.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No,no .... ¡me hubiese gustado ser periodista!, já,já, pero también una larguísima lista de profesiones. Disfruté muchísimo haciendo el reportaje gráfico para al final quedarme con esas 3 fotografías (me guardo otras con primeros planos, que puede que no gusten a los propietarios de sus caras).

      Gracias por venir y por quedar encantado. Un abrazo fuerte.

      Eliminar
  12. Laura:
    Ante el riesgo de un accidente, es necesario que se clarifique el estado real de la usina.
    Si existiera razón para una duda, se deberá ser conservador y sacar de servicio esa central nuclear.
    Hay millones de personas que no merecen jugar a la ruleta rusa, por preservar las ganancias de unos pocos.
    Un gran abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Usina". ¿Usina es fábrica?, Arturo?.

      Yo creo que puede producirse el cierre definitivo. Como ya he dicho : el plan de desmantelamiento deberá incluir a los trabajadores de la planta. No podemos olvidar que sin ellos, esa Central no hubiese funcionado 4o años.

      Un abrazo Arturo y gracias por tus certeras palabras.

      Eliminar
  13. Respuestas
    1. Bueno ...nunca me habían producido 3 letras tal desconcierto. ¿Así sea? ¿ójala sea así? ¿puede que sea? ¿sea roto? ¿sea = Mar? ¿sea? ...

      ¡Ay Ximens! ¡pues no lo pillo! pero ya volveré a ello ....

      Bes
      it
      os.

      Eliminar
  14. Creo, Laura que Ximens con su "Sea" te está diciendo que está de acuerdo contigo.
    Así pienso también, si tenían un plan para crearla, deben tener un plan para desmontarla ya, es muy peligroso mantenerla en esas condiciones.
    ¡Cierre ya!

    Besitos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, es lo mismo que pienso yo. Creo que el Gobierno ya les ha pedido el plan de cierre. ¡Veremos qué tienen!. ¿Nada?. Es que mientras las instalaciones producen "dinero" son muy divertidas pero cuando no lo hacen....¿cómo va a quedar aquello?... El paisaje que rodea Garoña es excepcional. Dos parques naturales : montes Obarenes y Valderejo protegen el valle. Pequeños núcleos de población que se merecen un respeto. Y sobre todo ... un río que la serpentea y la cruza del que todos bebemos, el Ebro.

      Estoy contigo. Cierre ya, pero con Plan.

      Eliminar

Y tú que me lees : ¿por qué no me comentas algo?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...